发生了什么

2026年9月26日，华盛顿总主教罗伯特·W·麦克尔罗伊枢机主教，在美国首都华盛顿特区的圣安瑟姆修道院学校发表演讲。他呼吁建立“数字世界的社会契约”。这里的社会契约，不是一份已经签好的法律文件，而是让社会各方共同商量人工智能的发展边界和安全保障。

为什么提出这个想法

麦克尔罗伊承认，人工智能可能帮助科学、医疗、知识传播和工作。与此同时，他警告，人工智能和机器人可能在未来造成大量工作岗位流失。一些劳动者可能失去原有技能，也更难找到工作。他还提到，年轻人已经对自己的未来感到不安。这些是他的判断和警告，不是报道确认的统计结果。

他还提出了一连串问题。个人隐私会不会被严重削弱？技术会不会伤害环境？人工智能会不会取代真实的友情和感情？脱离人的控制的战争，会不会更加容易扩大？他也问，先进模型近来出现的“越出控制范围”事件，是否说明这项技术最终可能难以控制。演讲没有把这些问题当成已经证明的结论。

谁应该参与制定规则

他认为，数字世界的边界不能只由人工智能公司的专业人员和技术拥有者决定。劳动者、大学负责人、政府代表、宗教团体、贫困者和边缘群体、企业领导者，以及建造这些系统的人，都应参加。政府可以推动安全措施和激励政策，但政府单独行动也不够。

这让讨论的重点从“谁拥有工具”扩大到“谁承担后果”。如果工作、隐私或生活方式发生变化，受影响的人也应有发言权。

需要守住哪些价值

这场演讲以教宗利奥十四世的一份文书为框架。麦克尔罗伊强调人的尊严和共同利益，也谈到世界资源应服务于全人类。他警告，经济和技术力量不能对日常生活拥有不受限制的支配权。

他还解释了“辅助性原则”。简单说，家庭、学校、文化组织、宗教团体和社区，都应保有真实的作用。不能让强大的机构接管生活的每一个部分。他认为，人的局限不只是需要被技术消除的缺点。照顾、同情、共情，以及有意义的工作，也属于人的生活。

已确认和未回答的问题

目前能确认的是，这场演讲确实提出了让社会广泛参与的国际框架。报道没有显示它已经带来国际协议，也没有给出具体法律、执行时间或失业人数。隐私、环境、人与人的关系，以及战争会怎样变化，仍然是开放问题。

这场演讲也没有证明先进人工智能已经无法控制。它只是把“谁能控制、谁来负责”变成公共讨论。

接下来要看什么

接下来要看，“社会契约”能不能变成具体的参与程序。谁能坐到讨论桌前？哪些安全措施会真正生效？企业和政府是否必须遵守？如果答案逐渐清楚，这场演讲就不只是价值宣言，也可能成为讨论人工智能治理的一个入口。

资料：《天主教标准报》的报道