🔥 HN 热议

ChatGPT广告会回答问题吗?OpenAI测试Sponsored Agents

约2分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
Sponsored Agents(赞助代理)

让用户和广告商提供的AI进行对话的广告形式。

Ads Manager(广告管理工具)

用来创建、修改和分析广告的工具。

Hacker News(黑客新闻)

分享技术新闻和讨论的网上平台。

发生了什么

OpenAI(制作ChatGPT的AI公司)在2026年9月16日宣布,ChatGPT Ads将增加一种新的广告形式。它叫Sponsored Agents,意思是用户点开广告后,可以和广告商提供的AI代表聊天。用户可以继续询问产品的大小、特点或是否适合自己,然后前往商家网站。OpenAI说,目前只在美国少数广告商中测试。官方公告

从一次点击变成一段对话

普通广告通常只展示一小段文字或图片。Sponsored Agents让感兴趣的人继续提问。OpenAI强调,这段对话会清楚标注为广告,并且与ChatGPT的独立回答、也与用户原来的对话分开。换句话说,设计目标不是把广告悄悄塞进普通答案,而是让用户主动进入另一段对话。不过,广告商提供的回答是否准确,仍要等测试观察。

背景:广告主也能用AI做广告

这次更新不只改变用户看到的广告。OpenAI还让广告商用ChatGPT Work里的Ads Manager插件,通过日常语言创建、修改和分析广告活动。系统可以根据网站或简报提出广告文字和图片建议,广告商查看、修改后再决定是否使用。广告商还可以选择让系统按照对话场景调整标题和说明,并翻译成用户偏好的语言。

已确认的事实

OpenAI宣布与HubSpot和Shopify连接。HubSpot是客户关系管理服务,Shopify是电商服务。美国的Shopify商家可以使用ChatGPT Ads应用,制作和管理广告,并查看效果。OpenAI的帮助页面说明,Sponsored Agents目前只向选定广告商开放,属于规模很小的alpha测试。

这条新闻在Hacker News(技术新闻网站)上获得151个积分和169条评论。这个数字说明技术社区很关注它。它不能证明官方说法一定正确,也不能证明功能一定成功。Hacker News帖子

为什么重要

如果广告只能被看见,用户的下一步通常是自己搜索。现在,广告可以直接接上一个会回答问题的AI。对商家来说,这可能让广告从展示商品变成帮助顾客了解商品的入口。对用户来说,最重要的是能一眼分清哪句话来自ChatGPT,哪句话来自付费推广。AI越像一个会回答问题的助手,广告标记就越不能含糊。

还不知道什么,以及接下来关注什么

公告没有说明测试何时扩大到更多国家,也没有说明参加条件、对话质量和错误说明的责任归属。我们还需要观察,广告商的AI会不会给出片面或不准确的介绍,用户数据会怎样被使用,以及广告标记在手机和网页上是否同样明显。下一步的关键,不只是看Sponsored Agents能不能回答问题,还要看OpenAI能否长期保持普通回答与付费对话之间的清楚边界。

💬 HN围绕“赞助代理”的争论

HN评论者一方面把它看作基于广告主资料的商品咨询入口,另一方面担心广告利益会损害AI的中立性、标识清晰度和责任追究。下列界面观察、成本判断和法律案例均是评论者的主张或观察,未在此独立核实。

  • 部分评论者将流程理解为:用户从赞助广告进入一个基于广告主官方商品目录或销售资料的business agent。以送餐服务为例,它可以一次查询价格、肉类含量、蛋白质和卡路里;支持者认为这像和销售代表交流。
  • 支持者认为,广告收入可以满足OpenAI近期的资本需求、建设更多数据中心,也能回应投资者希望营收增长的要求。
  • 批评者担心,付费的曝光位置会让本应中立的代理忽略更好的替代品,选择性省略赞助商缺点,或把对话引向赞助商。另有评论担心企业代理的prompt injection会导致个人信息泄露。
  • 一位看过演示的评论者自称观察到:大约在0:15进入企业聊天后,广告或赞助身份不再明显,只剩含义模糊的企业聊天提示;如果用户切换应用20分钟,可能忘记这段对话起初来自广告。
  • 责任归属仍不清楚。一位评论者援引Air Canada案例,称把AI放到客户面前的公司曾先被要求为AI编造的政策负责,而向AI供应商追偿的法律实践仍较少。
  • 有评论者从需要卖广告推断OpenAI离真正的AGI还很远:如果代理真的足够强,就应该能替公司做有用工作或自己创造资金。
  • 反方认为不能据此下结论。AGI/ASI不是简单的二元状态;即使模型能力很强,大规模运行也可能贵到无法在近期或中期盈利,因此广告扩张本身不能证明与AGI的距离。

这是评论数为169时的初期(修订1)。获取100条,并从整体抽取100条总结。内容属于HN用户自述,并非编辑部核实的事实。

🔥 HN 热议

ChatGPT的广告会回答问题吗?

📰 完整报道: ChatGPT广告会回答问题吗?OpenAI测试Sponsored Agents

OpenAI正在测试一种能把广告接到对话上的新功能。

约1分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
Sponsored Agents(赞助代理)

让用户和广告商的AI聊天的广告功能。

Hacker News(黑客新闻)

分享电脑新闻的网站。

广告商(guǎng gào shāng)

花钱发布广告的公司或商家。

💡 一句话总结

  • ChatGPT的广告可以接上一次对话。
  • 对话会标明是广告,并和普通回答分开。
  • 现在只有美国少数广告商能测试。

OpenAI(制作ChatGPT的AI公司)正在测试一种新广告。它叫Sponsored Agents。用户点开ChatGPT里的广告后,可以和广告商的AI聊天。

用户可以问商品有多大、怎么用,或适不适合自己。之后也可以打开商家的网站。OpenAI说,这段聊天会清楚标成广告。它不属于ChatGPT原来的回答,也不属于用户最初的对话。

OpenAI还更新了广告管理工具。广告商可以用日常语言创建、修改和查看广告。系统也能提出文字和图片建议。广告商会先检查,再决定是否使用。

这条新闻在Hacker News(分享电脑新闻的网站)的帖子上得到151个积分和169条评论。这表示很多技术读者注意到它。数字只表示关注度,不表示消息一定正确。

会聊天的广告能回答更多问题。可是,广告商想卖东西。用户必须知道谁在说话。还要看看答案是否准确,以及广告会不会扩展到更多国家。OpenAI公告说明了这项测试。

💬 易懂版:赞助代理可能带来什么

讨论集中在两点:它可能让买东西更方便,也可能让付钱的公司得到不公平的偏爱。界面、成本和法律细节都是评论者的说法。

  • 赞助代理就是从广告进入的企业专用聊天AI。它可能帮你比较价格、肉类、蛋白质和卡路里,像一个数字销售员。
  • 支持者说广告钱可以帮助建数据中心、支付近期资本需求,并让投资者看到营收增长。
  • 批评者担心AI会偏向付费公司,隐藏缺点或更好的竞争者;如果代理被prompt injection,个人资料也可能被带进去。
  • 一位看演示的评论者自称在0:15左右发现,开始聊天后广告标识变得不清楚;离开去用别的应用20分钟后,人可能忘了这是广告。评论者还用Air Canada案例讨论:AI说错话时,企业可能先要负责,而供应商是否负责还不明确。
  • 有人说,做广告说明OpenAI离AGI还远;也有人说AGI/ASI很难用是或不是来划分,强大的AI大规模使用可能太贵,所以广告不能证明前一个结论。

这是评论数为169时的初期(修订1)。获取100条,并从整体抽取100条总结。内容属于HN用户自述,并非编辑部核实的事实。

🔥 HN 热议

会和你说话的广告

📰 完整报道: ChatGPT广告会回答问题吗?OpenAI测试Sponsored Agents

OpenAI正在ChatGPT里试一种会聊天的广告。

约1分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
OpenAI(开放人工智能)

制作ChatGPT的公司。

Sponsored Agents(赞助代理)

广告里的电脑助手。

Hacker News(黑客新闻)

讲电脑新闻的网站。

OpenAI(做ChatGPT的AI公司)在试一种新广告。 它叫Sponsored Agents。 它让商家的电脑助手和你说话。

你先看见一条广告。 你可以点开它。 然后问商品的问题。 比如问它大不大。 也可以问它怎么用。 商家的电脑助手会回答。

这段对话会写着广告。 它和ChatGPT的普通答案分开。 现在只有美国少数商家能试。 它还不是大家都有的功能。

Hacker News(讲电脑新闻的网站)是一个新闻网站。 这条消息有151个积分和169条评论。帖子 数字表示很多人看到了它。 数字不表示它一定正确。

会说话的广告很特别。 可是商家想卖东西。 所以我们要知道谁在说话。

💬 给5岁孩子:会说话的公司小帮手

有人觉得它能帮忙找东西。也有人担心它只会夸给钱的公司。演示和法律的细节来自评论者的观察。

  • 广告可以带你去和公司的聊天小帮手说话。它能一起看价格和食物里的东西,所以买东西可能更容易。广告钱也可能拿去造大电脑。
  • 但是,小帮手可能偏爱给钱的公司,藏起不好的地方。它也可能碰到你的私人资料。
  • 一位看演示的人说,大约0:15后很难看出这是广告;过了20分钟,人可能忘记了。大家还问,如果小帮手说错话,谁要负责,并提到了Air Canada的例子。
  • 有人说需要广告,说明它离AGI很远。另一些人说AGI是很模糊的词,而且很强的AI可能太贵,不能让所有人使用。

这是评论数为169时的初期(修订1)。获取100条,并从整体抽取100条总结。内容属于HN用户自述,并非编辑部核实的事实。

来源